Республиканцы и демократы США: разница. Чем республиканцы отличаются от демократов

Сейчас, когда выборы в США уже на носу, предвыборная гонка между Миттом Ромни и Бараком Обамой становится все более жесткой. И хотя мы про политику не писали и писать не будем, культурный человек должен разбираться во всем. И если вам говорят что вот демократ, а там республиканец, надо понимать в чем собственно состоит отличие между двумя этими людьми.

На эту тему понаписано много чего. Есть и серьезные научные труды (слышали про такую науку, как политология?), есть и разного рода простенькие объяснения. Я предлагаю выделить главный принцип, который позволяет отличать одну партию от другой.

В чем разница?

А принцип этот - отношение демократов и республиканцев к влиянию правительства на жизнь страны, включая финансы, военное дело, личную жизнь граждан. То, что вы слышите в дебатах с участием демократов и республиканцев - это проявления указанного принципа. ОБсуждение рабочих мест, возможности роста экономики, медицинское страхование и программы, которые обычно называются социальными - суть явления одного порядка.

Конечно же, республиканцы и демократы обсуждают еще и аборты, отношение к лицам нетрадиционной ориентации, службе в армии женщин и прочим подобным вопросам. Но все это не является главным, такие обсуждения и решения обычно являются средством привлечь больше избирателей на свою сторону.

Федеральное правительство

Итак, федеральное правительство. Альфа и Омега США.

Демократы всегда выступали за то, чтобы федеральное правительство было сильным, чтобы правительство контролировало экономику и некоторые другие важные вопросы (но что может быть важнее экономики для страны?). Само собой, усиление контроля означает увеличение числа работников правительственного аппарата (читаем - чиновников). Кроме того, демократы ратуют за увеличение налогов на бизнес и на расширение помощи для бедных.

Республиканцы, напротив, выступают за ослабление роли федерального правильства в жизни страны. Сторонники этого лагеря придерживаются того мнения, что правительство должно следить за соблюдением главных законов страны, и защищать граждан этой страны. Кроме того, если вы слышали понятие "чистая рука капитализма", то это именно тот случай - респлубликанцы выступают за саморегуляцию экономики.

Надо думать, ни одна из идей не является идеальной, поэтому двупартийная система позволяет балансировать влияние каждой из партий. И в результате страна развивается более-менее гармонично (не будем сейчас дискутировать по поводу того, как и благодаря чему развивается США, демагогия - не наш профиль).

К примеру, если следовать идее демократов, то США вскоре станет страной развитого капитализма, где деньги берут у богатых и раздают их бедным. Примерно такую тенденцию сейчас можно наблюдать во Франции, где на богатых наложили налог в 75%. Само собой, обеспеченные люди уезжают в другие страны, перенося свой бизнес с собой. В один прекрасный момент в стране могут остаться одни бедные, и вовсе не будет богатых.

Если же воплощать идею республиканцев, то в стране будет царить чистый капитализм, со всеми его негативными сторонами. Будет увеличиваться расслоение общества, и в один прекрасный момент те, кто находится в самом низу, могут взять оружие в руки, и попробовать взять свое (или то, что они считают своим) силой. Это мы уже проходили.

Сохраняем баланс

Благодаря двупартийной системе одна партия снижает влияние другой. И если избиратели видят, что какая-то партия стала уж очень сильной, и ее идеи начали воплощаться в жизнь очень уж активно, то на выборах обычно побеждает кандидат другой партии. В США каждая из партий побеждала максимум два раза подряд.

Сейчас между Миттом Ромни и Бараком Обамой, представителями двух партий, царит равновесие. Другими словами, за них отдадут свои голоса примерное равное количество избирателей. Тем не менее, по результатам социального опроса, не так и много избирателей США верит в победу Ромни. Даже те, кто за него будет голосовать, считают, что скорее всего, победит Обама.

Кто есть кто на предстоящих выборах?

И да, это надо было сказать в начале статьи, но лучше поздно, чем никогда. Обама - демократ. Митт Ромни - республиканец.

Мне в комментариях задали очень интересный вопрос по поводу того, чем отличаются республиканцы от демократов. Естественно, сразу же нашлись комментаторы, утверждающие, что это все одно и то же, а другие им противоречили. Дело в том, что и те, и другие правы, потому что если смотреть на демократов и республиканцев с точки зрения иностранца, если вы живете в другой стране, не в США, то, естественно, для вас они ничем не отличаются, потому что внешняя политика у них практически одинаковая.

Что мы видели при Клинтоне, Буше, что мы видим при Обаме – в принципе, внешняя политика cхожа. Но вот внутренняя политика отличается очень сильно, поэтому для американцев есть большая разница между республиканцами и демократами. И об этой разнице я сегодня поговорю.

Начну с поверхностных вещей. Как, наверное, многие знают, демократы более либеральные, а республиканцы – более консервативные. В чем это выражается: демократы считают, что время движется, и страна, политика, народ должны развиваться, поэтому демократы поддерживают многие вещи, которые не поддерживают республиканцы. Например, аборты, однополые браки, регуляция оружия. В свою очередь, идеал республиканцев – это Америка отцов-основателей. Как было завещано ими, так и следует развивать страну. Поэтому республиканцы больше поддерживают исторические ценности, более консервативны; большинство из них против абортов, однополых браков; против регуляции оружия. Это поверхностный взгляд на демократов и республиканцев и их внутреннюю политику.

Демократы делают ставку на правительство и говорят, что оно должно заботиться о людях. Поэтому критикуют демократов и Обаму за то, что они развили социализм и равенство в США. А республиканцы делают ставку на людей и считают, что каждый человек должен заботиться сам о себе, что государство должно дать возможность каждому человеку самостоятельно добиваться того, чего он хочет. Если у тебя есть упорство, ум, умения, то ты будешь чего-то добиваться, а если у тебя этого нет, то ты будешь жить плохо. В этом большая разница между этими двумя силами.

Отсюда взгляд на налоги: демократы говорят, что налоги нужно увеличить для богатых и уменьшить для бедных, то есть чтобы бедные жили за счет богатых. Республиканцы говорят, что налог должен быть одинаковый для всех, потому что все люди равны; тот, кто богат, добился чего-то своими силами, тот, кто бедный, ничего не добился из-за самого себя.

Также демократы считают, что государство должно увеличить минимальную зарплату, а республиканцы против, потому что они говорят, что это помешает малому бизнесу. Если работодатели не смогут платить деньги сотрудникам, то это навредит самому бизнесу, экономике и стране в конечном итоге.

Продолжая тему социализма, скажу, что демократы считают, что нужно увеличить расходы на всякие социальные программы, такие как талоны на еду, бюджетное жилье и т. д. Республиканцы, наоборот, говорят, что это все надо сокращать, потому что очень много обмана в данной сфере. Многие люди работают «вчерную» и получают талоны под видом малоимущих; многие не ищут работу, получая unemployment (пособие по безработице), и живут за счет налогоплательщиков и т. д. И республиканцы выступают за то, что если уже сократить расходы на различные социальные программы, то нужно придумать какие-то правила, законы, которые регулировали бы получение людьми социальных пособий, чтобы была возможность проверять таких людей на употребление наркотиков и на то, что эти люди реально ищут работу.

Наверное, многих интересует, как смотрят республиканцы и демократы на вопрос иммиграции. Демократы считают, что чем больше иммигрантов, тем лучше; они видят в этом усиление страны. А республиканцы считают, что неквалифицированные иммигранты – это бремя для страны; они не против иммиграции, но только если это будет очень урегулированный процесс. Например, чтобы иммигрировали люди с высокой квалификацией и образованием, которые не будут сидеть на шее у государства.

Переехать в США сложно, но есть категории людей, которым это доступно:

— Инвесторы. Достаточно вложить от 1 миллиона долларов и через 2 года все члены семьи получат статус постоянного жителя США (виза EB-5 ).

— Также можно открыть филиал существующей компании в Америке или же купить готовый бизнес в США (от $100 000). Это даст право на получение рабочей визы L-1, которую можно обменять на грин-карту.

— Известные спортсмены, музыканты, писатели и прочие экстраординарные люди могут переехать

Последние события в американской внутриполитической жизни пробудили интерес к основным политическим партиям США — республиканской и демократической. Именно эти две политические силы определяют вектор развития страны, ее внешнюю политику.

Партии в американской политике

Роль политических партий в жизни заокеанской страны переоценить трудно. Первая такая партия появилась в Америке в конце XIX века. Спустя сто лет политику уже определяли две сильные партии. Во власти они периодически менялись местами. Именно они завоевывают на выборах пост президента и держат под контролем высший законодательный орган.

В ХХ веке определились их основные позиции в американской политике. Кроме них в США функционируют несколько десятков федеральных и региональных партий. Их влияние незначительно.

О республиканцах

Республиканскую партию еще называют Доблестной старой партией , отдавая дань ее большой истории и вкладу в становление американского государства. Не случайно олицетворением ее мощи является слон. Ее цветом является красный. Партия была создана в 1854 г, как организация граждан, выступающих против рабства и за усиление центральной власти. Она сумела обеспечить победу в Гражданской войне и предотвратить раскол страны.

Сегодня республиканцы декларируют приверженность американскому консерватизму и экономическому либерализму. Зарегистрированных сторонников партии более 30 миллионов, что несколько меньше трети всех избирателей.

Их главными требованиями являются:

Сокращение налогов.
Уменьшение иммиграции и жесткая борьба с нелегальным проникновением в страну.
Свобода ношения и покупки огнестрельного оружия.
Борьба за семейные ценности, недопущение однополых браков и абортов.
Уменьшение влияния профсоюзов.
Протекционизм в отношении отечественных компаний.

Республиканцы выступают за усиление обороноспособности страны и увеличение военного бюджета, требуют использования смертной казни. Традиционно отвергают вмешательство государственных структур в приватную жизнь и в процессы, происходящие в экономике страны. Республиканская партия контролирует Палату представителей и сенат США.

О демократической партии

Эта политическая сила является одной из старейших в мире. У нее более чем 41,3 млн. сторонников, что составляет 40,6% американских избирателей. Символом упрямого и терпеливого преодоления нею препятствий является ослик. Партийный цвет — голубой . В партии нет формального членства. По результатам голосования на выборах определяется принадлежность к ней избирателей. Раз в четыре года проходит партийный съезд, который определяется с кандидатами на должности двух высших должностных лиц в стране. От съезда до съезда партийная деятельность координируется национальным комитетом.

В случае победы на выборах демократы ставят задачи:

Повышения налогов на богатых и транснациональные корпорации.
Увеличения социальных затрат бюджета государства.
Роста экономики высоких технологий.
Усиления противодействия загрязнению окружающей среды.
Ухода от протекционистских мер в экономике.
Ослабления антиэмигрантских мероприятий и адаптации эмигрантов.
Поддержки планирования семьи и регулирования рождаемости.

Они декларируют защиту расовых и сексуальных меньшинств, выступают за аборты и использование смертной казни. Считают, что государство может влиять на экономику. Настаивают на ограничении торговли оружием.

Чем отличаются

Концептуально республиканцы считают, что человек вправе распоряжаться по своему усмотрению тем, что заработал. Демократы исходят из права каждого на различные виды социальной поддержки государства. Их отличия в политике существенны.

У республиканцев символ слон, их цвет красный. Демократы своим символом считают ослика, а цветом – голубой.
Количество зарегистрированных избирателей у республиканцев более 30 млн., у демократов свыше 41 млн. Из 45 президентов США – тридцать республиканцы.
Электорат республиканцев – преимущественно самые обеспеченные американцы и средний класс. У демократов работники высокотехнологических отраслей, национальные меньшинства, живущие на пособие, бедные слои.
Идеология республиканцев выражается в американском консерватизме. У демократов – левоцентристская идеология, отражаемая в социальном либерализме.
Республиканцы полагают, что американец должен всего добиваться в жизни сам, а государство создает для этого условия. Демократы считают, что о людях должно заботиться правительство, что их противники считают проявлением социализма.
Республиканцы выступают за равенство в налогообложении богатых и бедных. Демократы считают, что налоги должны быть увеличены для богачей и уменьшены бедным.
Республиканцы против увеличения минимальной зарплаты, что помешает малому бизнесу. По мнению демократов, минимальная зарплата должна быть увеличена.
Считая, что при финансировании социальных программ допускается обман и мошенничество, республиканцы против их увеличения, требуют эффективного контроля. Демократы настаивают на росте социальных расходов для поддержки малоимущих.
Республиканцы считают неквалифицированных иммигрантов бременем для страны, требуют жесткого регулирования иммиграции. По мнению демократов, большое количество иммигрантов усиливает экономику страны.
Республиканцы выступают за сосредоточение в федеральных органах только общегосударственных функций и предоставление штатам дополнительных полномочий. По убеждению демократов центральное правительство должно расширять сферу влияния и социальные свободы, заниматься регулированием жизни граждан.

Существует старый известный американский анекдот, который простым языком демонстрирует, чем республиканцы отличаются от демократов.

Мужчина присутствовал на празднике у своих друзей, Их маленькая дочка, которая во всем подражает своим родителям, на вопрос гостя: «Кем хочешь стать, когда вырастешь?» уверенно и без запинки ответила: «Президентом». Тогда молодой человек задал ей еще один вопрос: «Что ты сделаешь первым делом, когда станешь главным человеком в США?» Недолго думая малышка дала ответ: «Я накормлю всех бездомных и дам им крышу над головой». Было заметно, что родители сияют от счастья и гордости, испытываемой к своему чаду. Но тогда мужчина предложил девочке не ждать много лет, прежде чем она станет главой государства, а заработать немного карманных денег прямо сейчас, убрав его лужайку на заднем дворе, а эти деньги отдать бездомному. Дочка демократов, подумав, сказала: «Тогда почему этому бездомному самому не убрать вашу лужайку и не заработать себе денег на еду?» «Добро пожаловать в партию республиканцев», - сказал, улыбнувшись, молодой человек.

Основные типы партий Америки

Отличительные признаки политической системы : устойчивость и консерватизм. Республиканцы и демократы - две самые популярные партии. Последние социологические исследования показали, что между политическими силами на сегодняшний день расхождения во взглядах даже значительнее, чем расовые, возрастные или гендерные разногласия в стране.

Демократическое движение было основано в первой половине 19 века, оно с легкостью адаптируется в любых условиях, а также является одной из главных политических сил Америки уже несколько столетий подряд. Их главные принципы основаны на либерально-социалистических взглядах. Действующий президент штатов Барак Обама также является демократом.

Партия республиканцев США представляет вторую главнейшую политическую силу страны. Здесь основными принципами являются либерализм и консерватизм. Имя и популярность пришли к этой партии в 19 веке, во время борьбы с рабством. Именно благодаря республиканцам была преодолена эта серьезная проблема. На сегодняшний день партия довольно нейтрально относится к расовым вопросам, сохраняя консервативную позицию.

Республиканцы и демократы США. Разница убеждений

Взгляды партий очень отличаются. Во многом они даже противоположны. Так, партия республиканцев выступает за увеличение налогов для богатых людей, госдолга, а также обязательное медицинское страхование и сохранение смертной казни. Ее приверженцы ориентированы на средний класс, коренных жителей Америки и состоятельных людей.

Демократы США, наоборот, поддерживают бедные слои населения и лиц, которые живут за счет специальных пособий и выплат. Они выступают за бесплатное медицинское обслуживание, введение налога со сверхприбыли, увеличение бюджетных расходов и мораторий на использование смертной казни.

Символ демократов - синий осел

Демократы США как политическая сила были сформированы еще в 1828 году. С начала 60-х годов прошлого века демократическая партия выступает за расширение роли государства, особенно в таких сферах, как социальная защита населения и здравоохранение.

Часто, говоря об этой политической силе, журналисты изображают синего осла. Эта традиция появилась благодаря карикатуристу Томасу Нэсту. Еще 15 января 1870 в журнале «Хасперс Уикли» он изобразил осла рядом с мертвым львов. Это был политический комментарий на поведение демократов после неожиданной кончины бывшего военного министра в правительстве Линкольна Эдвина М. Стэнтона. Карикатура Нэста имела большой резонанс и была подписана так: «Живой осел лягает мертвого льва. Они позволяли себе подлые и грязные печатные статьи после его смерти». Изображение создавало аллюзию на известную поговорку: «Живой осел лучше мертвого льва».

Символ республиканцев - красный слон

Республиканская партия была создана в 1854 году. С тех пор она имеет большую популярность в США. Самые знаменитые президенты-республиканцы - это Авраам Линкольн, Бенджамин Гаррисон, Джеральд Форд, Джордж Буш, Джордж Буш-младший.

Образ красного слона был введен в американскую политику также Нэстом. Случилось это 7 ноября 1874 года на страницах все того же «Харперс Уикли». Спустя три дня после того, как демократы завоевали большинство в палате конгресса, Нэст высмеял их в очередной карикатуре. На этот раз был изображен слон, идущий в яму, тем самым спасающийся от осла, переодетого в львиную шкуру. Здесь роль осла отвелась газете «Нью-Йорк Геральд», которая писала о том, что республиканский президент Улисс Грант - это Цезарь, желающий добиться третьего срока.

Борьба за избирателей

В Соединенных Штатах Америки есть различные типы партий, включая национал-социалистов и коммунистов, но практика показывает, что американский электорат выбирает членов Демократической и Республиканской партий.

Примерно треть избирателей голосует за демократов и столько же за республиканцев. За оставшиеся голоса идет многовековая борьба. Опираясь на возрастные, расовые и религиозные особенности, эти партии завоевывают новых сторонников в течение предвыборных гонок.

Географический принцип

Еще несколько столетий назад сложилось так, что партия республиканцевимела сильнейшие позиции на севере Америки - в богатом индустриальном крае. Тогда демократы уверенно занимали сельский юг. Но за последние 50 лет все поменялось: республиканцы завоевали доверие южан, а демократы - северян.

Лидер «партии слонов» Авраам Линкольн выступил инициатором отмены рабства, однако сегодня афроамериканцы поддерживают, напротив, партию демократов.
В остальных частях страны нет ярко выраженного деления, но рабочий класс чаще всего находится на стороне партии «синих ослов», а бизнесмены и состоятельные люди выступают за интересы «слонов».

Различие взглядов

Проблемами современного общества обеспокоены и республиканцы, и демократы США. Разницатолько в их сферах влияния. Сюда входят проблемы, которые называются социальными: рост экономики, рабочие места, медицинское обслуживание и другие.

Лучшей жизни желают и республиканцы, и демократы США. Разница в их политике заключается в том, что нацелены они на различные слои населения. Чтобы привлечь внимание избирателей, в предвыборной гонке обсуждаются и лица нетрадиционной ориентации, и отношение к наркотикам и абортам, и привлечение в американскую армию женщин, и масса других вопросов. Но зачастую это просто удачные пиар-ходы, используемые для получения голосов.

Из-за того, что обе партии направлены на разные слои избирателей, их предвыборные обещания сильно разятся. Так, демократы хотят предоставить лучшие жизненные условия бедным людям, обеспечив их необходимым медицинским обслуживанием, новыми рабочими местами и меньшими налогами, в то время как республиканцы заняты тем, чтобы улучшить жизнь бизнесменов.

Федеральное правительство

Это то, чем республиканцы отличаются от демократов в большей степени. Интересы демократической партии состоят в том, чтобы федеральное правительство было сильным. Иными словами, это означает то, что они хотят полностью взять под контроль экономику, а это практически то же самое, что увеличение роли правительственного аппарата и количества его работников. Также демократы желают повысить налоги на бизнес и расширить помощь для бедных.

Исследования показывают, что если Америка будет жить по идее демократов, то это в скором времени приведет к созданию капиталистического общества, в котором деньги отбирают у богатых и раздают бедным. Рассмотрим на примере: во Франции сейчас действует налог на богатство в размере 75%. К чему это приводит? К тому, что богатые люди сворачивают свой бизнес и уезжают жить в другие страны. Есть огромный риск того, что все состоятельные люди покинут Францию, и тогда в ней останутся только бедные граждане, не имеющие возможности «поднять» страну. Поэтому демократические идеи также имеют ряд минусов.

Партия республиканцев выступает, напротив, за ослабление роли федерального правительства в Америке и за его минимальное вмешательство в жизнь людей. Они поставили главную задачу: следить за соблюдением законов и защищать своих граждан. Республиканцы выступают за саморегулирование экономики, к ним вполне применимо выражение «чистая рука капитализма».

Но если в обществе будут царить чистые идеи данной партии, то это приведет к его расслоению, и однажды те, кто находится в самом низу социальной ячейки, возьмут ружья в руки, и попробуют взять свое и восстановить справедливость и равноправие.

Сохранение баланса

Когда в стране электорат отдает предпочтение двум партиям, то одна партия снижает уровень влияния другой. Если избиратели видят преимущество какой-то политической силы, активное воплощение ее идей, то на выборах, как правило, побеждает кандидат от другой партии. В Соединенных Штатах Америки каждая из партий максимум побеждала два раза подряд.

Правильно полагать, что до конца ни одна из идей не является идеальной, потому двухпартийная система дает баланс влияния каждой из этих двух основных политических сил. В результате страна развивается гармонично, и все слои населения удовлетворены.

Желают лучшего для Америки и республиканцы, и демократы США. Разница заключается в методах и видении проблем современного общества "звездно-полосатой" страны.

Одной из двух главных политических сил в США является Республиканская партия. Она имеет второе название - Grand Old Party , что переводится как Великая Старая Партия.

Организована Республиканская партия США была противниками существовавшего в стране рабовладельческого строя. Датой создания партии считается 1854 год. Под ее знаменами объединились промышленники из северных штатов страны. В результате был создан внушительный противовес находящейся в тот момент в элите Демократической партии, монопольно правившей страной после роспуска партии вигов. Республиканская партия США сразу после своего создания выступила с требованиями запретить распространение рабовладельческого строя в западных землях. При этом землю республиканцы хотели раздавать бесплатно всем желающим. Территории эти формально считались свободными, а по факту их населяли индейские племена, чье мнение никого не интересовало. Кроме того, республиканцы США призывали ввести высокие пошлины на ввоз товаров промышленного производства из европейских стран.

Такое радикальное расхождение в политических позициях привело к Гражданской войне, в которой Север одержал победу над Югом, и, начиная с середины 1860-х годов, практически 20 лет республиканцы имели полную монополию на власть в стране. Рабство было отменено, а в США наступил период мощного экономического развития. В начале 20-го века Демократическая партия вновь выступила в качестве сильного конкурента республиканцам. Многие позиции последних вскоре подверглись пересмотру, например, развернутое в 1940-60-х годах движение за права чернокожего населения США Республиканской партией было встречено прохладно.

Настоящее поражение Республиканская партия США испытала после того, как президентом стал демократ Франклин Рузвельт, руководивший страной 12 лет, с 1933 по 1945 годы. Длинную череду поражений смог прервать в 1953 году выигравший президентские выборы республиканец Дуайт Эйзенхауэр, ставший одним из идеологов холодной войны. Однако по-настоящему силу Республиканская партия набрала в конце 1970-х годов, когда президентом стал бывший голливудский актер Рональд Рейган. Им было проведено значительное обновление партии и сбрасывание ультраконсервативных позиций.

По статистике, республиканцев поддерживает 55% населения США. Среди основных позиций Республиканской партии нужно выделить призывы к снижению налогов, организации свободной торговли и беспрепятственному ношению огнестрельного оружия. Республиканцы призывают ограничивать нелегальную миграцию и выдворять нелегалов, они противодействуют попыткам увеличения минимальной заработной платы, борются с мерами по защите окружающей среды, если они вступают в конфликты с интересами фирм и корпораций, поддерживают экономический протекционизм и препятствуют созданию профсоюзов в частных компаниях. Члены Республиканской партии голосуют за укрепление безопасности страны и повышение военных расходов, они отрицают пацифизм и сражаются с международным терроризмом. Республиканцы поддерживают теорию креационизма, согласно которой все живое и неживое на планете создано Богом, они борются с принципом разделения государства и церкви.

Сегодня основным электоратом Республиканской партии США являются люди пенсионного возраста, белые мужчины, религиозные американцы и жители сельской местности.